Marc Carver

RŽdaction I-2

 

 

La LibertŽ et lĠŽgalitŽ

 

QuĠest-ce que cĠest que la libertŽ?  En plus, quĠest-ce que cĠest que lĠŽgalitŽ?  Le dictionnaire dŽfinit la libertŽ avec les mots comme <<droit>>, <<indŽpendence>> et <<dŽsinvolture>>.  LĠŽgalitŽ est dŽfinie comme <<Žconomique>> et <<sociale>>.

Alexis de Tocqueville dit quĠil y a une alliance entre la libertŽ et lĠŽgalitŽ.  Pendant le temps de Tocqueville en France, il y avait beaucoup dĠagitation sociale, politique et Žconomique, parce quĠil nĠy avait pas de libertŽ ou dĠŽgalitŽ.  Tocqueville nĠoublie pas la libertŽ.  Il est parti de France pour AmŽrique avec lĠidŽe que la libertŽ <<est insŽparable de lĠidŽal dŽmocratique>> (p. 3, la lecture).

Quand Tocqueville est venu en AmŽrique, il a vu un systme <<dŽmocratique>> dans le dix-neuvime sicle aprs la rŽvolution amŽricaine.  Il a vu lĠŽgalitŽ juridique et lĠŽgalitŽ politique.  Cela a ŽtŽ quelque chose de nouveau pour lui.  Tocqueville a vu aussi la libertŽ religieuse;   lĠŽgalitŽ juridique, politique et religieuse rassemblent son <<idŽal>> de la libertŽ et lĠŽgalitŽ. 

Le problme est que Tocqueville nĠa pas habitŽ en AmŽrique.  LĠAmŽrique Žtait et est encore un pays o on ne peut pas tre libre ou Žgal.  Pourquoi?  DĠabord, dans lĠepoque de Tocqueville, il y avait lĠesclavage, jusque le prŽsident Abraham Lincoln a signŽ le <<Emancipation Proclamation>> contre lĠesclavage.  Ensuite, il y avait un grand chasme entre les riches et les pauvres, et il y a encore ce chasme.  Les riches en AmŽrique jouent aujourdĠhui  (et hier) des privilges sociaux, juridiques et dĠautres loisirs que les pauvres ne peuvent pas avoir.

            Enfin, oui, on peut vivre <<libre>> en AmŽrique et aussi en France aujourdĠhui.  Mais on nĠest pas Žgal.  Il est impossible avec les vastes diffŽrences sociales, Žconomiques et les problmes de racisme entre les riches, les moyens et les pauvres.